www.change.org/p/freiheit-f%C3%BCr-carolarackete-seawatch-freecarolarackete-freecarola

es sollte jedem menschen moeglich sein, zu jederzeit mit jeglichen gruenden sich von einem ort zum anderen zu bewegen die einreise nach europa sollte jedem menschen moeglich sein kein mensch hat aus moralischer sicht ein recht einem anderen menschen den weg zu blockieren alle menschen welche einen ort der zuflucht suchen, sollten die gelegenheit haben innerhalb von europa sich bei den einwohnergemeinden um ein lokal gueltiges aufenthaltsrecht zu bewerben, eine niederlassungsbewilligung zu beantragen bei den einwohnergemeinden, welche grundsaetzlich offen sind menschen in not aufzunehmen andere einwohnergemeinden sind vielleicht eher abgeneigt gegenueber neuzuzuegern, was ... auch wieder aus moralischer sicht ... ein zu akzeptierender zustand ist kein mensch sollte gezwungen werden, einem anderen menschen zu helfen in der umsetzung von .... die einreise nach europa sollte allen menschen offen sein ... waere eine dezentralisierung der politischen entscheidungskraft eine hilfreiche entwicklung wenn jede einwohnergemeinde auf dem europaeischen kontinent, jedes dorf, jeder stadtteil… sich selbst ein eigenes lokales gesetz geben koennte, sich damit unabhaengig machen koennte von regionalen wie nationalen staaten so wuerden die abschottung der europaeischen aussengrenzen sich wohl bald aufloesen weil ja eine sich selber regierende einwohnergemeinde in der konsequenz dann auch keine beitraege mehr leisten wuerden an die sogenannte bewachung der europaeischen aussengrenzen frontex aber vielleicht eher die aufmerksamkeit auf die innere sicherheit lenken wuerde was heisst die gelder welche heute … auch von der schweiz … an die frontex gezahlt werden … welche ja die ursache sind, dass menschen nicht mit seetauglichen booten nach europa einreisen sondern sich in schlauchbooten in seenot begeben weil es fuer sie nicht mehr auszuhalten ist in den lybischen gefaengniss aehnlichen zustaenden … die gelder welche heute fuer die abschottung der europaeischen grenzen investiert werden wuerden in einer zukunft von lokalen souveraenen, sich ihr eigenes lokal gueltiges gesetz gebenden einwohnergeimeinden … diese gelder wuerden dann vielleicht anders investiert werden die dann souveraenen einwohnergemeinden welche offen sind menschen in not aufzunehmen wuerden vielleicht damit land von den bauern abkaufen um neuzuzuegern die moeglichkeit zu geben, sich selbst ein haus zu bauen und ihre eigene nahrung anzubauen … andere mehr geschlossene nicht solidarisch sein wollende einwohnergemeinden wuerden vielleicht die gelder wo sie heute in die frontex investieren … in die abschottung der eigenen gemeindegrenzen investieren was aus meiner sicht … friedlich anarchistischer idealist … absolut nicht wuenschenswert ist aber das kleinere akzeptierbare uebel sollen sich doch rueckstaendige menschen die nicht teilen wollen und ihr herz nicht oeffnen wollen gegen ueber der durch europaeische kolonisation verursachten not … sollen sie sich doch eine mauer bauen um ihre gemeinde, ihr dorf, ihren stadtteil … um damit den anderen, moeglichweise in der mehrzahl sich befindlichen offenen einwohnergemeinden zu erlauben, alle aussengrenzen von europa weit zu oeffnen